L’équipe Biométrie du CIC-P 1415 - Tours

Qui sommes-nous ?

Le CIC-P 1415 de Tours compte une composante « investigation clinique » et une composante « biométrie ». Cette dernière est en charge des activités de méthodologie, data-management et biostatistique des études cliniques du CHRU de Tours. Outre cette activité de collaboration autour des études cliniques, plusieurs membres de la Biométrie sont affiliés à l’unité de recherche nanto-tourangelle SPHERE (methodS in Patient-centered outcomes and HEalth ResEarch - http://www.sphere-nantes.fr/).

La thématique de recherche méthodologique et biostatistique de prédilection est celle des essais randomisés en cluster. Ces essais se définissent par le fait qu’on ne randomise pas des patients individuellement, mais des groupes de patients qu’on appelle des clusters. Les clusters peuvent être des hôpitaux ou services, des médecins libéraux, des familles, des écoles… Ce schéma d’étude est particulièrement adapté pour évaluer des organisations de soins, des programmes de prévention, autant d’interventions complexes qu’il est important d’étudier avec une méthodologie rigoureuse. Les implications de la randomisation en clusters sont nombreuses et de nature méthodologique, biostatistique, voire même éthique. Les travaux conduits le sont souvent en collaboration avec des équipes anglaises (Sandra Eldridge et Sally Kerry, Université Queen Mary, Londres - Karla Hemming, Université de Birmingham) ou Canadienne (Monica Taljaard, Université d’Ottawa - Charles Weijer, Western University, London, Canada).

http://p.cic-tours.fr/cic-p/

Nos publications majeures

• Leyrat C, Caille A, Eldridge S, Kerry S, Dechartres A, Giraudeau B. Intervention effect estimates in cluster randomized versus individually randomized trials: a meta-epidemiological study. Int J Epidemiol. 2018 Nov 9. doi: 10.1093/ije/dyy229.
• Goldstein CE, Giraudeau B, Weijer C, Taljaard M. When and how should we cluster and cross over: methodological and ethical issues. Can J Anaesth. 2018 Jul;65(7):760-765.
• Taljaard M, Hemming K, Shah L, Giraudeau B, Grimshaw JM, Weijer C. Inadequacy of ethical conduct and reporting of stepped wedge cluster randomized trials: Results from a systematic review. Clin Trials. 2017 Aug;14(4):333-341.
• Caille A, Kerry S, Tavernier E, Leyrat C, Eldridge S, Giraudeau B. Timeline cluster: a graphical tool to identify risk of bias in cluster randomised trials. BMJ. 2016 Aug 16;354:i4291.
• Leyrat C, Caille A, Donner A, Giraudeau B. Propensity score methods for estimating relative risks in cluster randomized trials with low-incidence binary outcomes and selection bias. Stat Med. 2014 Sep 10;33(20):3556-75.
• Caille A, Leyrat C, Giraudeau B. A comparison of imputation strategies in cluster randomized trials with missing binary outcomes. Stat Methods Med Res. 2014 Apr 7.
• Leyrat C, Caille A, Donner A, Giraudeau B. Propensity scores used for analysis of cluster randomized trials with selection bias: a simulation study. Stat Med. 2013;32(19):3357-72.
• Caille A, Leyrat C, Giraudeau B. Dichotomizing a continuous outcome in cluster randomized trials: impact on power. Stat Med. 2012 Oct 30;31(24):2822-32.
• Giraudeau B, Caille A, Le Gouge A, Ravaud P. Participant informed consent in cluster randomized trials: review. PLoS One. 2012;7(7):e40436.
• Chosidow O, Giraudeau B, Cottrell J, Izri A, Hofmann R, Mann SG, et al. Oral ivermectin versus malathion lotion for difficult-to-treat head lice. N Engl J Med. 2010;362:896-905.

Contactez-nous

INSERM CIC 1415
2 Bd Tonnellé
37044 Tours cedex 9
02.34.37.96.57